|
КАЛГЕЙТ
ОТЧЕТ АНАЛИТИКА ИЗОБРАЖЕНИЙ
представлен СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ: Аналитик изображений ПО УКАЗАНИЮ: Александра Литвиненко ПРЕДМЕТ: Сравнение Человека А и Человека В ВВЕДЕНИЕ Официальные данные 1. Я, Джефри Джон Оксли, старший аналитик изображений в Бюро интерпретации изображений, Калгейт. У меня имеется математическое и естественнонаучное университетское образование. Я являюсь действительным членом Ассоциации юристов и юрисконсультов и членом Королевского авиационного общества. Я являюсь членом-учредителем Общества свидетелей-экспертов, членом Института свидетелей-экспертов и занесен в Справочник свидетелей-экспертов юридического общества. Я был приглашен Александром Литвиненко. Формат отчета 2. Данный отчет подразделен на две части. Первая часть посвящена работе по выданным мне инструкциям. Вторая часть, в форме Приложения, содержит схемы, на которых показаны наименования опознавательных антропометрических точек на лице, которые могут быть использованы в работе. Указания 3. Калгейт было предложено подготовить отчет об анализе изображений, в котором должно быть указано – возможно или невозможно, что Человек А и Человек В являются одним и тем же лицом. ОБЩАЯ ЧАСТЬ Изображение 4. После моего первого отчета по этому вопросу я проанализировал более качественные копии фотографий Человека В. Кроме того, я проанализировал еще одну фотографию (которую я назвал N9 – GO). Она более ясно изображает Человека В, который сфотографирован с открытым во время разговора ртом. Помимо этого я получил с веб-сайта в Интернере фотографию в фас Человека А. К сожалению, эта последняя фотография выполнена в мелком масштабе, и поэтому многие подробности на ней утрачены. Я запросил копию этой фотографии в оригинальном масштабе; если она окажется удовлетворительной и сможет что-то добавить к уже имеющимся свидетельствам, то я выпущу дополнение к данному отчету. Методология 5. Моя методология заключалась в использовании как высококачественных оптических инструментов, так и увеличенных изображений на экране ПК с целью внимательного просмотра различных фотографий и выполнения надлежащего анализа. АНАЛИЗ Сходства 6. Мой анализ свидетельствует о наличии определенного сходства между Человеком А и Человеком В. Нижние части лица схожи по форме и по пропорциональным размерам. У обоих аналогичным образом утончен нос в месте стыка носовой кости и верхнего бокового хряща. Кончик носа наклонен вперед и немного заострен. Это могло бы привести к заключению, что Человек А и Человек В являются одним и тем же лицом, однако такой вывод был бы неразумным, поскольку указанные совпадения не являются ни уникальными, ни достаточными в качественном и количественном отношении для обеспечения надежной положительной идентификации. Возможные отличия 7. Представляется, что между Человеком А и Человеком В имеется три отличия. Однако поскольку эти отличия могут иметь приемлемые объяснения, то они являются недостаточными для исключения Человека А. Тем не менее они бросают тень сомнения на утверждение о том, что Человек А и Человек В являются одним и тем же лицом. Эти отличия иллюстрируются ниже и сопровождаются моими комментариями.
Фото человека, похожего на Гочияева, с сайта fsb.ru a. Глаза
Глаза Человека А
Глаза Человека В a.1. По общему очертанию глаза Человека В представляются более широкими, при этом верхние веки менее прикрыты и левый глаз представляется более узким, чем правый. a.2. По общему очертанию глаза Человека А представляются более узкими, при этом верхние веки несколько более прикрыты и правый глаз представляется более узким, чем левый. a.3. Эти отличия могут быть вызваны различными условиями освещения и/или степеней расслабленности Человека А и Человека В, либо иными причинами. Поэтому я не могу придти к заключению, что эти отличия являются определяющим доказательством того, что эти два человека не являются одним и тем же лицом. б. Левое ухо
Левое ухо Человека А и Левое ухо Человека В б.1. Оба левых уха не плотно прилегают к голове, и хотя ухо Человека А представляется менее хорошо очерченным, тем не менее имеется ряд сходств в выступе противозавитка ушной раковины. Однако если завиток ушной раковины Человека А представляется завернутым нормально, то у Человека В наблюдается разрыв в районе верхней части ушной раковины. Кроме того, представляется меньшим расстояние между головой и верхней частью ушной раковины. Первое из этих видимых отличий может быть вызвано изменением угла зрения, а последнее может быть преувеличено из-за наличия толстого слоя волос в районе верхней части уха Человека В. б.2. Поэтому вновь эти очевидные отличия в строении уха сами по себе не являются определяющим доказательством того, что Человек А и Человек В не являются одним и тем же лицом в. Зубы
Зубы человека А
Зубы человека В в.1. В отличие от Человека А, у Человека В виден явный зазор между передними зубами. Это могло бы представляться основательным отличием, однако поскольку эти фотографии были сделаны в разное время, то я не могу исключить, что причиной появления зазора могло быть последующее повреждение или разрушение зубов. ВЫВОДЫ 8. Я прихожу к следующему выводу Свидетельств, полученных с исследованных мною до сих пор фотографий, недостаточно, чтобы доказать, что Человек А и Человек В являются одним и тем же лицом. Хотя я и не могу исключить возможность того, что оба эти человека являются одним и тем же лицом, тем не менее очевидные различия левых ушей, глаз и зубов бросают тень сомнения на заявление о том, что эти два человека являются одним и тем же лицом. Джефри Джон Оксли 30 июля 2002 г. Старший судебный аналитик изображений ПРИЛОЖЕНИЕ См. схему
I. Ачемез Гочияев
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
